Hästi toimiv komponent

Kõige mõistlikumalt toimib kaubamärk (trademark), sest see kaitseb loojat ja toote mainet ilma üldist innovatsiooni takistamata. Konkurent ei tohi lihtsalt kasutada sinu nime, aga tohib luua sarnase toote oma unikaalse nime all. Näiteks "Barbie" kaubamärk ei keela teistel ettevõtetel mänguasju toota. Kui keegi teine toob turule ohtliku või halva kvaliteediga nuku, siis ei saa originaalse "Barbie" looja maine seetõttu kahjustada. Süsteem on õiglane ja kaitseb tarbijat ning tootjat.

Komponent, mis vajab muudatusi

Erinevalt kaubamärgist on patendisüsteem muutunud arengupiduriks. Esiteks on seal ajalooliselt heaks kiidetud absurdseid patente nagu näiteks hiire topeltklõps, lohistamine või krediitkaardimakse võrgus. Selliste asjade lubamine nullib ära mudeli tõsiseltvõetavuse.

Teine teema on liiga pikad tähtajad ja ebavõrdsus. WIPO tavaline 20-aastane kaitse on IT-maailmas liiga pikk aeg. Lisaks leidub riike, kes patentidele vilistavad ja "varastatud" lahendustega edasi arenevad. Riigid ja ettevõtted, mis seaduseid järgivad, jäävad seetõttu arengus maha.

Kolmas teema on riskid elutähtsate valdkondadega nagu meditsiin. Selle puhul on riskantne jätta tootmine vaid ühe ettevõtte kätte – tehase katastroofi korral jääb kogu maailm ravimist ilma. Patendid võiksid toimida litsentsipõhiselt, kus teised tohivad toodet toota, makstes patendi omanikule näiteks 20 aasta jooksul õiglast hüvitist.